Președinta Comisiei parlamentare juridică, numiri şi imunităţi, deputata PAS Olesea Stamate, a comentat vineri seara, 17 martie curent, Adunarea Generală a Judecătorilor care a fost amânată. La ea au participat 330 de judecători din 425 care sunt în sistem.

Pentru Olesea Stamate nu a fost surprinzător că s-a decis amânarea, doar că s-a așeptat ca „numărul judecătorilor onești și curajoși” să fie mai mare. „Din păcate, însă, constat că sunt mult mai puțini care sunt deopotrivă si curajoși. Probabil asta este motivul pentru care sistemul nu a avut cum să se autocurețe până acum, noi fiind nevoiți să intervenim cu mecanisme de evaluare extraordinară”.

De asemenea, deputata nu a găsit cuvintele potrivite pentru a descrie calitatea discursurilor auzite la Adunare, fără a da anumite nume. „De parcă n-ar fi știut ca sunt live si probabil îi urmăresc cetătenii, care si așa au putina încredere în justiție”.

Adunarea Generală a Judecătorilor s-a convocat dimineața după o pauză de 4 ani. La ședință, urmau să fie aleși cei patru membri în Consiliul Superior al Magistraturii din partea judecătorilor, însă s-a decis amânarea ședinței până pe 28 aprilie. Până atunci, judecătorii își propun să elaboreze o declarație comună cu privire la situația din sistem, asigurarea independenței acestuia, care va „impune implicarea reală a judecătorilor în procesul de modificare a legislației”.

Această situație a fost motiv pentru ca președinta Maia Sandu să convoace, pentru ziua de luni, Consiliul Suprem de Securitate.

Ministra Justiției, decisă pe soluții DURE pentru judecători: Acum chiar nu voi putea fi acuzată de imixtiune

#Adunarea Generala a Judecatorilor #Olesea Stamate

Comisia Europeană propune interzicerea accesului copiilor sub 13 ani la rețelele de socializare și stabilirea vârstei de 15 ani pentru crearea unui cont propriu pe aceste platforme. În timp ce inițiativa urmează să fie examinată de Parlamentul European și Consiliul UE, echipa Realitatea a întrebat oamenii din Capitală ce părere au despre această măsură, dacă sunt de acord cu limitarea accesului minorilor la rețelele sociale și cine ar trebui să decidă de la ce vârstă copiii pot utiliza aceste platforme.

„Este foarte corect, pentru că până la vârsta de 13 ani, poate și mai târziu, copilul nu poate decide ce este și ce nu este pentru el. Acum sunt plasate diferite lucruri care nu sunt pentru copii. Cred că părinții sunt de acord. Sunt foarte multe riscuri, fake-uri, pe care copilul nu le înțelege.”

„Rețelele de socializare nu prea sunt verificate, iar conținutul nu este suficient restricționat. Consider că este prea mult pentru copii. Și din cauza jocurilor, copiii ajung să facă tot felul de probleme.”

„Mi se pare o idee bună. În ziua de azi, copiii sunt tot mai captați de rețelele de socializare și de telefoane.”

„Văd mai multe lucruri urâte decât bune. Acum, tineretul trebuie să aibă educație, să fie mai respectuos.”

„Sigur că ar fi bine să protejăm copiii. Acum au acces liber la orice tip de informație. Sunt foarte activi pe aceste rețele și sunt multe informații care le fac rău.”

„Am auzit despre asta, dar cred că nu este atât de important. Cred că părinții copiilor pot să facă propria alegere. Nu este o idee bună.”

„Le afectează creierul. Stau doar pe Facebook, nu se plimbă, copiii nu interacționează unul cu altul. Nu este deloc bine. Trebuie adoptate niște legi.”

Inițiativa Comisiei Europene privind restricționarea accesului copiilor la rețelele de socializare urmează să fie discutată de Parlamentul European și Consiliul UE. Documentul se bazează pe recomandările unui grup special de peste 60 de experți în siguranța copiilor în mediul online, convocat în martie 2026. Totodată, potrivit Eurobarometrului special privind deceniul digital din 2026, 92% dintre europeni consideră că protecția copiilor și tinerilor în mediul online trebuie să fie o prioritate majoră.