Fostul preşedinte Donald Trump poate fi tras la răspundere pentru comentariile denigratoare pe care le-a făcut la adresa unei femei care l-a acuzat de viol, a declarat Departamentul de Justiţie al SUA, scrie BBC.

Avocaţii săi au susţinut anterior că Trump avea imunitate din punct de vedere juridic, deoarece era preşedinte când a făcut comentariile în 2019. Dar marţi, avocaţii guvernului au declarat că nu mai au „o bază suficientă” pentru a concluziona că Donald Trump a acţionat în cadrul atribuţiilor sale.

Decizia deschide calea unui proces de defăimare.

În luna mai, Trump a fost obligat să îi plătească fostei editorialiste 5 milioane de dolari (3,9 milioane de lire sterline) după ce a fost găsit responsabil pentru abuzul sexual comis asupra ei în 1996 într-un magazin din New York.

Carroll, în vârstă de 79 de ani, solicită în prezent 10 milioane de dolari de la Trump într-un proces de defăimare, care urmează să se judece în ianuarie. Acţiunea în justiţie citează comentariile făcute despre ea în 2019, în timp ce Trump răspundea la întrebările reporterilor.

Procesul a fost actualizat pentru a reflecta alte afirmaţii pe care fostul preşedinte american le-a făcut despre ea în timpul unei conferinţe publice CNN, a doua zi după verdictul instanţei, în urmă cu două luni. Departamentul de justiţie a adoptat anterior poziţia că Trump poate fi apărat de avocaţii guvernamentali, deoarece acesta îşi exercita funcţia de preşedinte atunci când a făcut aceste remarci.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Dar avocaţii săi au declarat că nu mai există o bază suficientă pentru a concluziona că fostul preşedinte a fost motivat de o dorinţă „mai mult decât nesemnificativă” de a servi guvernul Statelor Unite. Într-o scrisoare depusă la judecătorul care prezidează cazul, Departamentul de Justiţie a scris că „domnul Trump a fost motivat de o ‘nemulţumire personală’ care provine din evenimente care au avut loc cu mulţi ani înainte de preşedinţia lui Trump”.

În scrisoare se spune că au apărut noi dovezi de când Trump, în vârstă de 77 de ani, a părăsit funcţia, referindu-se la procesul civil din Manhattan de la începutul acestui an.

Departamentul de justiţie a precizat că, deşi comentariile lui Trump au fost făcute pe canale oficiale, acuzaţia care a determinat declaraţiile se referă „la un incident pur personal: o presupusă agresiune sexuală care a avut loc cu zeci de ani înainte de preşedinţia lui Trump”.

Avocatul lui Carroll a salutat faptul că Departamentul de justiţie şi-a reconsiderat poziţia.

„Am crezut întotdeauna că Donald Trump a făcut declaraţiile defăimătoare despre clienta noastră în iunie 2019 din animozitate personală, rea voinţă şi răutate, şi nu în calitate de preşedinte al Statelor Unite„, a declarat Roberta A Kaplan.

#E. Jean Carroll #SUA #Trump

Debitul extrem de redus al Dunării începe să modifice echilibrul natural din Delta Dunării. La Sfântu Gheorghe, nivelul fluviului rămâne suficient pentru navigație datorită influenței Mării Negre, însă viteza mică a curentului permite apei sărate să pătrundă pe fundul brațului până la 20-25 de kilometri în amonte. Fenomenul poate afecta ecosistemele și, în condiții extreme, alimentarea cu apă potabilă a localităților din apropierea litoralului, scrie Mediafax.

Dunărea traversează în această perioadă un episod hidrologic excepțional. La intrarea în România, în secțiunea Baziaș, debitul a coborât în intervalul 16-17 august la 1.350 de metri cubi pe secundă, în timp ce media multianuală pentru luna august este de 3.900 mc/s, potrivit Institutului Național de Hidrologie și Gospodărire a Apelor. INHGA estima menținerea debitului în jurul acestei valori, urmată de o nouă scădere spre 1.300 mc/s în zilele următoare.

În aval de Porțile de Fier, debitele sunt de asemenea în scădere, însă situația din apropierea Mării Negre este diferită de cea de pe cursul fluvial.

În Delta Dunării, debitul foarte mic nu se traduce automat printr-o scădere similară a nivelului apei la gurile de vărsare.

Datele Administrației Fluviale a Dunării de Jos pentru 18 august arată o cotă de 18 centimetri la Tulcea și de 58 de centimetri la Sulina, după valori apropiate în zilele precedente. AFDJ indica totodată o adâncime minimă sondată de 7,32 metri pe sectoarele Bara Sulina, Sulina-Tulcea și Tulcea-Isaccea.

Explicația este influența directă a Mării Negre. Alfred Vespremeanu-Stroe, profesor de geografie fizică la Universitatea din București și coordonator al Stațiunii de Cercetări Marine și Fluviale Sfântu Gheorghe, a precizat pentru Radio România Constanța că nivelul Dunării în apropierea gurii de vărsare este controlat într-o măsură importantă de nivelul mării.

Astfel, chiar dacă din amonte vine o cantitate mult mai mică de apă, nivelul fluviului nu poate coborî în apropierea vărsării în aceeași măsură ca pe sectorul fluvial.

Problema apare însă în altă parte: curentul Dunării devine mult mai slab.

În condițiile unui debit redus, Dunărea nu mai are suficientă forță pentru a împinge apa marină spre larg. Apa din Marea Neagră, mai densă decât apa dulce, poate înainta în sens invers, pe fundul brațului Sfântu Gheorghe.

Se formează astfel ceea ce specialiștii numesc o „pană salină”.

„Au fost cazuri în care am putut-o înregistra până la 20-25 de kilometri în amonte”,adaugat pentru Radio România Constanța Alfred Vespremeanu-Stroe.

Fenomenul nu înseamnă însă că întreaga apă de pe braț devine sărată. Apa marină rămâne în principal în straturile profunde, în timp ce apa dulce, mai puțin densă, se menține deasupra.

Din acest motiv, pătrunderea apei sărate în lacurile și canalele mai puțin adânci ale Deltei este mult mai limitată. O creștere a debitului Dunării ar împinge din nou pana de apă salină către mare.

Problemele nu se limitează însă la salinitate. Viteza redusă a Dunării înseamnă și o circulație mai lentă a apei prin canalele care alimentează lacurile din Deltă.

Apa se reînnoiește mai greu și poate deveni mai slab oxigenată, condiții care favorizează eutrofizarea – proliferarea algelor și a plantelor acvatice, urmată de deteriorarea calității apei și de perturbarea ecosistemelor acvatice.

Efectele pot deveni importante mai ales dacă perioada cu debite foarte mici se prelungește.

Una dintre cele mai sensibile probleme privește localitățile de la gurile Dunării care folosesc apa fluviului.

Dacă pana de apă sărată înaintează suficient de mult pentru a ajunge în apropierea captărilor, apa extrasă pentru alimentarea populației se poate amesteca cu apa marină și poate deveni sălcie.