Continuă campania de combatere a miturilor despre vaccinarea împotriva COVID-19. Astfel, Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale și Agenția Națională pentru Sănătate Publică, cu suportul Organizației Mondiale a Sănătății și Uniunii Europene realizează materiale video pentru informarea corectă și eficientă a populației privind beneficiile și importanța vaccinării.

„Acest lucru se întâmplă în condițiile în care miturile tergiversează întreg procesul de vaccinare și posibilitatea de a opri pandemia. Astăzi, vaccinarea e cea mai sigură metodă pentru a ne proteja de virus, pentru a duce un mod de viață sănătos, fără restricții, iar informarea corectă e vitală pentru a atinge toate obiectivele în acest sens”.

În context, primul video este despre unul dintre cele mai populare mituri și anume nesiguranța vaccinurilor împotriva COVID-19, întrucât ar fi fost testate prea puțin timp.

„De ce este o informație falsă, aflați de la șeful Secției Farmacovigilență și Studii Clinice, Agenția Medicamentului și Dispozitivelor Medicale, Lina Gudima. Informează-te din surse sigure, precum vaccinare.gov.md, covidinfo.md, msmps.gov.md, ansp.md”.

Realitatea.md amintește că în Republica Moldova campania de vaccinare a început la data de 2 martie curent, iar până astăzi au fost administrate 864.567 doze de vaccin împotriva COVID-19.

Pentru obținerea unei imunități sigure în rândul societății, autoritățile în sănătate au obiectivul de a atinge o acoperire vaccinală de 70% conform Planului Național de Imunizare.

#campanie de combatere #COVID-19 #mituri #vaccinuri

Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a refuzat inițierea controlului privind respectarea regimului juridic al conflictelor de interese în privința primarului general al municipiului Chișinău, Ion Ceban. Decizia a fost luată după o sesizare în care se reclama că edilul ar fi încheiat mai multe contracte de împrumut cu angajați ai Primăriei.

Sesizarea a fost depusă la ANI în data de 6 august și viza relațiile patrimoniale dintre Ceban și mai mulți colegi de serviciu. Autorul sesizării a susținut că acestea ar putea genera un interes personal pentru primar și i-ar putea afecta imparțialitatea în luarea deciziilor care îi vizează pe subalternii săi.

În cadrul verificării prealabile, inspectorul de integritate a solicitat Primăriei Chișinău informații și acte relevante, inclusiv contractele de împrumut și actele administrative emise de Ceban în raport cu persoanele indicate în sesizare.

În urma verificărilor, ANI a constatat că nu există dovezi privind un interes personal, material sau nematerial al lui Ion Ceban care să fi influențat sau să poată influența exercitarea imparțială și obiectivă a atribuțiilor de primar.

Autoritatea precizează că simpla existență a unei relații de subordonare între primar și un angajat, precum și încheierea unui contract de împrumut între două persoane fizice, nu constituie, prin ea însăși, un conflict de interese. Pentru existența unui asemenea conflict trebuie să existe o legătură între interesul personal și exercitarea atribuțiilor de serviciu.

Astfel, ANI a stabilit că nu există aparența unei încălcări a regimului juridic al conflictelor de interese și a dispus refuzul inițierii controlului în privința lui Ion Ceban.

Este al doilea caz recent în care ANI refuză inițierea unui control în privința primarului. În august, Autoritatea a respins o sesizare prin care se solicita verificarea sursei banilor folosiți de Ceban pentru plata litigiilor și procedurilor judiciare legate de interdicția de a intra pe teritoriul României.

În explicațiile oferite ANI, Ceban a declarat că banii provin dintr-un împrumut acordat de sora sa. Autoritatea a analizat declarația de avere și interese personale a edilului pentru anul 2025, în care acesta a indicat un împrumut de 31.000 de euro, precum și plata unor servicii juridice în valoare de 188.225 de lei românești, efectuată la 22 iulie 2025. ANI a constatat că veniturile persoanei care i-a acordat împrumutul puteau acoperi „cu ușurință” suma împrumutată lui Ceban.