Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) ar putea sprijini Republica Moldova în cazul unor noi crize generate de atacuri asupra infrastructurii Ucrainei, prin oferirea de consultanță și expertiză. Declarațiile au fost făcute de ambasadorul Republicii Moldova în Belgia și reprezentantul țării la NATO, Viorel Cibotaru, după ce a fost întrebat de Iuliana Volcova, reporter nordnews.md, transmite echipa Realitatea.md, aflată la Bruxelles.

Potrivit acestuia, NATO reacționează prompt la solicitările autorităților de la Chișinău, oferind în special asistență tehnică și schimb de informații.

„NATO reacționează foarte operativ la orice solicitare a Republicii Moldova în acest sens. Ceea ce poate oferi imediat NATO este consultanță: a furniza informație necesară sau seturi de măsuri care ar trebui să fie întreprinse din acest punct de vedere, dar NATO are și niște formate de dialog create ad hoc. De exemplu, în cadrul programului de reziliență noi am avut câteva ședințe comune cu experți din Republica Moldova, Ucraina și NATO pe problemele de reziliență energetică. Toate măsurile ce trebuie întreprinse în aceste situații care au produs un efect extraordinar”, a declarat Viorel Cibotaru.

Oficialul a precizat că Alianța desfășoară programe de cooperare, inclusiv în domeniul rezilienței energetice, în cadrul cărora experți din Republica Moldova, Ucraina și NATO participă la ședințe comune. Totodată, Republica Moldova beneficiază de expertiză și instruire în gestionarea crizelor, inclusiv prin elaborarea de protocoale de intervenție și pregătirea personalului din domeniu.

„Noi acum suntem în pregătirea unei vizite a Centrului Național de Management al Crizelor condus de domnul Diaconu, anume pe aceste proiecte, pe aceste programe pentru a dezvolta relațiile din acest domeniu”, a afirmat Cibotaru.

Totodată, oficialul a subliniat cooperarea strânsă dintre NATO și Uniunea Europeană, pe care le-a descris drept organizații complementare.

„NATO conlucrează foarte mult cu Uniunea Europeană, nu sunt organizații care se află în competiție, sunt organizații care cooperează foarte mult… Cred că mergem spre crearea unui parteneriat privilegiat cu Alianța Nord Atlantică, ceea ce este extrem de important în condițiile în care Republica Moldova nu doar se dezvoltă și dorește să devină membră a UE, dar continuă să lupte pentru existența sa”, a conchis ambasadorul Republicii Moldova în Belgia.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Alianța NATO #Moldova NATO #Viorel Cibotaru

Transparența decizională a fost afectată în ședința plenară a Parlamentului din 10 septembrie, iar modul în care a fost revocat deputatul Partidului „Democrația Acasă”, Alexandru Verșinin, din componența delegației Legislativului la Uniunea Interparlamentară Permanentă ridică semne de întrebare privind respectarea procedurii regulamentare. Constatările apar în raportul de monitorizare al Asociației Promo-LEX, care atrage atenția și asupra lipsei de intervenție a președintelui Parlamentului în cazul unor expresii necenzurate folosite de Renato Usatîi, liderul formațiunii „Partidul Nostru”.

Potrivit Promo-LEX, transparența decizională a fost afectată în cazul a două dintre cele cinci proiecte de lege supuse votului, ceea ce reprezintă 40% din total. În ambele cazuri nu a fost respectat termenul de 10 zile lucrătoare prevăzut pentru prezentarea recomandărilor de către părțile interesate.De asemenea, înainte de începerea ședinței plenare nu au fost publicate unele acte aferente procesului legislativ, printre care un aviz al Direcției generale juridice, un aviz al Guvernului, o expertiză anticorupție și o sinteză a recomandărilor.

Promo-LEX reiterează că respectarea termenelor de consultare publică și publicarea tuturor documentelor relevante înainte de examinarea proiectelor în plen sunt necesare pentru un proces decizional transparent și pentru participarea reală a părților interesate la elaborarea legislației.

Organizația a atras atenția și asupra modului în care a fost gestionat un moment de la începutul ședinței. Reprezentanții opoziției parlamentare au înaintat 19 propuneri de modificare și completare a ordinii de zi, însă niciuna nu a întrunit numărul necesar de voturi.

Ulterior, Renato Usatîii, deputatul „Partidul Nostru” a folosit expresii necenzurate, iar președintele Parlamentului nu a intervenit. Promo-LEX consideră că această lipsă de reacție contravin Regulamentului Parlamentului, care îi atribuie președintelui ședinței responsabilitatea de a veghea la respectarea Regulamentului și la menținerea ordinii în plen.

Un alt aspect semnalat de Promo-LEX vizează revocarea deputatului Verșinin, desemnat de fracțiunea „Democrația Acasă”, din funcția de președinte al Grupului Național al Republicii Moldova la Uniunea Interparlamentară.

Potrivit explicațiilor prezentate în plen, propunerea de revocare a fost înaintată la inițiativa președintelui Parlamentului, nu de fracțiunea care l-a desemnat pe deputat, motivul invocat fiind conduita și declarațiile acestuia.

Promo-LEX atrage atenția că Regulamentul Parlamentului atribuie fracțiunilor dreptul de a propune numirea și revocarea propriilor reprezentanți în delegațiile parlamentare permanente. În aceste condiții, revocarea unui reprezentant la inițiativa unui alt subiect decât fracțiunea care l-a desemnat, fără ca acesteia să i se ofere posibilitatea de a desemna un alt reprezentant, ridică semne de întrebare privind respectarea procedurii regulamentare și autonomia fracțiunilor parlamentare.

În același timp, organizația salută faptul că Parlamentul a aprobat ordinea de zi a ședințelor plenare pentru o perioadă de două săptămâni, în conformitate cu Regulamentul Parlamentului. Potrivit Promo-LEX, această practică contribuie la predictibilitatea procesului legislativ.

Ordinea de zi a ședinței din 10 septembrie a fost publicată cu o zi înainte și a inclus 24 de subiecte. În total, deputații au votat cinci proiecte de lege și patru proiecte de hotărâre, toate cele cinci proiecte de lege fiind aprobate în prima lectură.

Promo-LEX precizează că niciunul dintre proiectele de lege adoptate în această ședință nu a avut relevanță pentru integrarea europeană.

Ședința plenară a durat aproximativ opt ore și 30 de minute, inclusiv o pauză de o oră și cinci minute. Cele mai lungi dezbateri au vizat proiectul de lege privind modificarea unor acte normative pentru simplificarea legislației fiscale și vamale, discuțiile durând aproximativ patru ore și 21 de minute.