Fostul deputat Alexandru Slusari consideră de prisos crearea unei Comisii parlamentare de anchetă cu scopul elucidării circumstanțelor emiterii garanțiilor de stat în 2014-2015. Declarațiile au fost făcute în studioul emisiunii Puterea a Patra, precizând că nu există voință politică pentru a-i trage la răspundere pe cei care le-au oferit.

Politicianul consideră că Procuratura Generală nu acționează pentru a duce la finalitate ancheta cu privire la frauda bancară. Conform lui, activitatea unei asemenea Comisii va reprezenta „praf în ochi”, iar anterior o Comisie de anchetă a elucidat deja care au fost factorii de influență și de decizie când s-au eliberat garanțiile.

„Numele sunt cunoscute. Faptul că ei au încălcat legislaţia şi au eliberat aceste garanţii contrar normelor legale este fixat în raport. Pentru mine este enigmă de ce aceşti indivizi nu sunt traşi la răspundere? Ce, noi nu ştim cine a eliberat garanţiile? Leancă, Candu, Arapu, Drăguţanu, Și au făcut asta la indicația directă lui Plahotniuc. Ce face Procuratura? A fost implicat și Iaralov, dar el nu avea funcție în stat. Drăguțanu probabil are statut juridic, dar a trecut un an de când îl are și stă bine merci.

Ce face Procuratura? Iată aici e marea întrebarea. Comisia poate acolo trebuie făcută? Pe ei (n. red.: socialiști) îi interesează a doua garanţie în scopuri politice. Să găsească faptul că acolo Maia Sandu a votat. Prima garanţie nu a votat-o, iar pe a doua a votat-o. Activitatea Comisiei va fi dedicată faptului cum a ridicat mâna Maia Sandu. Totul este clar. Țara cunoaşte eroii şi anti-eroii. Totul este cunoscut. Nu există voinţă politică să fie traşi la răspundere. Asta mă îngrijorează și mă indignează”, a declarat Alexandr Slusari.

Video: N4

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că, acum o săptămână, Blocul Socialiștilor și Comuniștilor propunea crearea unei Comisii parlamentare de anchetă care să investigheze adoptarea deciziilor privind acordarea garanțiilor de stat în perioada 2014-2015. Potrivit lor, responsabilii urmau să stabilească implicarea conducerii din acea perioadă a Guvernului, Parlamentului, a Băncii Naționale și să identifice dacă au fost implicate la comiterea ilegalității.

#Alexandru Slusari #BCS #Comisie parlamentara #frauda bancară #garantii de stat #Procuratura

Petru Iarmaliuc a promovat evaluarea externă a integrității etice și financiare, în timp ce Comisia de evaluare a propus nepromovarea acesteia în cazul lui Lilian Lungu, procuror suspendat din funcție în cadrul Procuraturii Anticorupție.

Completul A de evaluare a constatat că Iarmaliuc, în prezent procuror delegat la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), întrunește criteriile de integritate prevăzute de lege. Evaluarea a vizat activitatea sa anterioară în cadrul Procuraturii Anticorupție.

În cazul lui Lilian Lungu, Comisia a propus nepromovarea evaluării externe, deoarece acesta nu a prezentat în termen declarațiile de avere și interese personale, lista persoanelor apropiate și chestionarul de etică.

Rapoartele celor doi procurori au fost transmise Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), care urmează să le examineze și să adopte hotărârile privind rezultatele evaluării.

Rapoartele integrale vor fi publicate pe pagina oficială a Comisiei după expirarea termenului de contestare a hotărârilor CSP sau, dacă acestea vor fi contestate, după pronunțarea deciziilor Curții Supreme de Justiție. Publicarea va avea loc în cel mult trei zile, cu respectarea dreptului la viață privată al persoanelor vizate.