Deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Sergiu Litvinenco a sesizat astăzi Curtea Constituțională (CCM) dacă, Autoritatea Națională de Integritate (ANI) are competență și împuterniciri de a verifica un presupus conflict de interese în deciziile luate de magistrații constituționali, după ce un inspector de integritate s-ar fi apucat de a controla în acest sens fapta președintei CCM, Domnica Manole, asupra căreia ar plana un conflict de interese în cazul unei decizii pronunțate.

Litvinenco susține că ANI ar fi dedus că are dreptul de a examina o asemenea sesizare, în conformitate cu Legea cu privire la Curtea Constituțională.

„Am sesizat Curtea Constituțională referitor la art.19 alin. (2) lit. e) din Legea cu privire la Curtea Constituțională. Conform informațiilor din presă, Autoritatea Națională de Integritate înțelege această prevedere prin faptul că poate analiza/controla un presupus conflict de interese nu doar în cazul adoptării actelor administrative ale Curții, ci și în cazul actelor jurisdicționale (hotărâri, decizii, avize). Ceea ce, după mine, reprezintă un atentat la independența Curții Constituționale și a judecătorilor ei”, spune Sergiu Litvinenco.

Deputatul PAS afirmă că, actele jurisdicționale ale Curții, potrivit Constituției sunt definitive și nu pot fi atacate.

„A admite că ANI poate verifica dacă aceste acte jurisdicționale au fost sau nu adoptate cu încălcarea regimului juridic a conflictului de interese înseamnă de facto să-i acorzi ANI dreptul de a pune la îndoială caracterul definitiv și neatacabil a actelor Curții Constituționale. Fapt care contravine flagrant prevederilor Constituției”, conchide Litvinenco.

Drept urmare la acțiunea lui Litvinenco, ANI a venit cu o reacție prin care afirmă că „inspectorul de integritate este independent în luarea deciziilor sale”, iar faptul ca s-a inițiat procedura de control nu denotă și prezența unei încălcări.

„El este independent în luarea deciziilor sale.Faptul ca s-a inițiat procedura de control nu denotă și prezența unei încălcări. Poate fi emis și un act privind încetarea procedurii de control din lipsa încălcării. Să îl lăsăm pe inspector să își ducă misiunea sa până la capăt și ulterior decizia sa va fi publica. De aceea, alte declarații publice nu le comentăm, așa cum nu intervenim nici în acțiunile inspectorilor de integritate”, se arată în reacția ANI.

Precizăm că, în spațiul public au apărut informații precum că, un inspector de integritate din cadrul ANI a început un control privind presupusul conflict de interese a președintei Curții Constituționale, Domnica Manole, în cadrul examinării și luării decizii asupra unei sesizări.

#CCM #Domnica Manole #inspector de integritate #Sergiu Litvinenco #sesizare

Petru Iarmaliuc a promovat evaluarea externă a integrității etice și financiare, în timp ce Comisia de evaluare a propus nepromovarea acesteia în cazul lui Lilian Lungu, procuror suspendat din funcție în cadrul Procuraturii Anticorupție.

Completul A de evaluare a constatat că Iarmaliuc, în prezent procuror delegat la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), întrunește criteriile de integritate prevăzute de lege. Evaluarea a vizat activitatea sa anterioară în cadrul Procuraturii Anticorupție.

În cazul lui Lilian Lungu, Comisia a propus nepromovarea evaluării externe, deoarece acesta nu a prezentat în termen declarațiile de avere și interese personale, lista persoanelor apropiate și chestionarul de etică.

Rapoartele celor doi procurori au fost transmise Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), care urmează să le examineze și să adopte hotărârile privind rezultatele evaluării.

Rapoartele integrale vor fi publicate pe pagina oficială a Comisiei după expirarea termenului de contestare a hotărârilor CSP sau, dacă acestea vor fi contestate, după pronunțarea deciziilor Curții Supreme de Justiție. Publicarea va avea loc în cel mult trei zile, cu respectarea dreptului la viață privată al persoanelor vizate.