Ex-deputatul Fiodor Gagauz a constatat că „nu mai există dubii: puterea centrală blochează alegerile pentru Adunarea Populară a Găgăuziei. Motivul invocat este atât de slab, încât nu are nimic în comun nici cu legea, nici cu bunul simț. Reamintesc: Adunarea Populară a stabilit alegerile pentru 21 iunie, însă pe 3 aprilie Curtea de Apel Cahul, la solicitarea Cancelariei de Stat, a suspendat această decizie”.

Politicianul a menționat, într-o postare pe Telegram, că, pretențiile Chișinăului se bazează pe un detaliu formal. Parlamentul Republicii Moldova a modificat în Codul Electoral denumirea organului electoral din Găgăuzia: în loc de „Comisia Electorală Centrală” a fost introdus „Consiliul Electoral Central”. Iar acum, pe baza acestei „neconcordanțe”, se încearcă blocarea întregului proces electoral din autonomie. Dar schimbarea denumirii nu anulează instituția, nu retrage atribuțiile Adunării Populare și nu poate anula statutul special al Găgăuziei prevăzut de lege. Legea privind statutul Găgăuziei oferă clar autonomiei dreptul de a-și crea propriile instituții și de a organiza alegeri în limitele competențelor sale. Acest drept nu poate fi anulat prin modificări tehnice din legislația națională.

„Instituțiile statului ar trebui să verifice respectarea legii, nu să impună decizii autonomiei. Însă astăzi vedem nu aplicarea corectă a legii, ci un dublu standard: unele norme sunt invocate selectiv, iar altele sunt ignorate.

În această situație apare o întrebare logică: nu cumva această incertitudine convine chiar autorităților centrale? Pentru că, dacă la Chișinău s-ar dori cu adevărat legalitate și stabilitate, s-ar susține organizarea alegerilor, nu s-ar crea obstacole. Atunci când autonomia nu are instituții funcționale și alese legal, este mai ușor să fie ținută într-o stare de incertitudine.

Mai mult, această situație poate deschide calea spre slăbirea sau chiar eliminarea autonomiei Găgăuziei în cadrul Republicii Moldova. Este un joc periculos și iresponsabil. Afectează nu doar Găgăuzia, ci și încrederea oamenilor în stat, în general”, a menționat fostul deputat.

Fiodor Gagauz a lansat un apel către autoritățile centrale să oprească aceste manipulări juridice și acest joc politic periculos.

„Legea există – respectați-o. Nu împiedicați Găgăuzia să-și exercite dreptul legal la alegeri libere și democratice”, a conchis politicianul.

#alegeri #Gagauzia

Suedezii sunt chemați duminică la urne pentru alegeri parlamentare considerate un test privind posibila intrare a extremei drepte în guvern, relatează știrileprtv.ro.

Secțiile de vot s-au deschis la ora 06:00 GMT (9:00, ora Moldovei) și se vor închide la ora 18:00 GMT (21:00, ora României).

Incertitudinea planează asupra rezultatului scrutinului, în condițiile în care diferența s-a redus între blocul de centru-stânga, considerat învingător acum câteva săptămâni, și dreapta aflată la putere, aliată cu Democrații din Suedia, o formațiune antiimigrație cu rădăcini în mișcarea neonazistă.

Sondajele de opinie arată că alianța de opoziție de centru-stânga se află ușor în frunte, Magdalena Andersson, din partea Social-Democraților, fiind favorită pentru a deveni din nou prim-ministru după patru ani petrecuți în opoziție, însă avantajul blocului său s-a redus considerabil în ultimele zile ale campaniei.

În căutarea unui al doilea mandat consecutiv, la rândul său, prim-ministrul Ulf Kristersson, liderul Partidului Moderaților (conservator), a promis să ofere portofolii ministeriale partidului lui Jimmie Akesson, care, de la alegerile parlamentare din 2022 și după ce a obținut un scor de peste 20%, a susținut până acum guvernul în Parlament fără a face parte din executiv.

„Am convenit să facem campanie pe baza unui program care vizează formarea unui guvern de majoritate comun, pe care eu îl voi conduce”, a explicat Ulf Kristersson la sfârșitul lunii august pentru Reuters.

Prim-ministrul în exercițiu afirmă că prin cooperarea sa cu Partidul Democraților, începând din 2022, Suedia a putut să înregistreze o creștere economică puternică, să scadă prețurile la energie și alimente, să reducă violența bandelor și să aducă numărul solicitanților de azil la un nivel istoric scăzut.

În ultimii patru ani, guvernul a eliminat statutul de rezident permanent pentru refugiați, care pot fi acum expulzați pentru „comportament necorespunzător”, și a înăsprit condițiile de acordare a ajutoarelor sociale.

Numărul solicitanților de azil a scăzut la cel mai mic nivel din ultimii patruzeci de ani, dar, deși Ulf Kristersson dorește acum să se concentreze pe politica de integrare, Partidul Democraților din Suedia (SD) vrea să meargă mai departe.

„În Suedia se aplică cultura suedeză, limba suedeză, legile suedeze, normele suedeze, morala suedeză și tradițiile suedeze”, insistă deputatul SD Mattias Karlsson, apropiat al lui Jimmie Akesson. „Dacă nu poți să accepți asta, trebuie să-ți găsești un alt loc unde să trăiești”, spune el.

Alegerile suedeze au loc la câteva zile după ce partidul extremist german „Alternative für Deutschland” (AfD) a obținut primul loc în cadrul unor alegeri regionale și în contextul în care Marine Le Pen conduce în sondajele pentru alegerile prezidențiale din Franța de anul viitor.

Normalizare sau schimbare radicală?

Pentru unii analiști, intrarea în guvern a partidului de extremă dreaptă, care și-a prezentat anul trecut scuze oficiale pentru legăturile sale istorice cu nazismul și antisemitismul, ar confirma succesul procesului de „de-demonizare” condus de Jimmie Akesson.

„Aceste alegeri sunt un referendum în privința Partidului Democraților din Suedia, pentru a afla dacă vom continua sau nu să ne îndreptăm pe o pantă de extremă dreaptă”, estimează comentatorul politic Jan Guillou.

Măsuri pe care mulți suedezi le-ar fi considerat acum zece ani ca o respingere a valorilor progresiste ale țării au fost acceptate acum de o mare parte a spectrului politic, în special înăsprirea politicii în materie de imigrație.

Dreapta și stânga converg asupra unor puncte esențiale în ochii alegătorilor, precum consolidarea sistemului de protecție socială, continuarea sprijinului acordat Ucrainei, reînarmarea țării sau măsurile în favoarea puterii de cumpărare.

„Cred că veți asista la o normalizare treptată a Democraților din Suedia”, afirmă Lars Tragardh, un istoric care a supervizat publicarea, anul trecut, de către guvern, a unei liste ce cuprindea valorile patrimoniului cultural suedez, considerată de detractorii săi ca fiind prea restrictivă și exclusivistă.

Opoziția denunță, dimpotrivă, riscul ca Suedia să-și schimbe fața.

„Dacă Democrații din Suedia ar intra în guvern, acest lucru ar avea un impact extrem de negativ asupra idealurilor progresiste ale țării noastre”, se teme Birgitta Ohlsson, ministrul afacerilor europene între 2010 și 2014, în prezent deputată a Partidului de Centru, una dintre cele patru formațiuni ale blocului de centru-stânga. „Am observat deja efectele atunci când se aflau în afara guvernului, iar acum ar fi de zece ori mai rău”, crede ea.

Într-un mesaj de campanie publicat pe rețelele sociale, șefa blocului de stânga, fostul prim-ministru social-democrat Magdalena Andersson, crede că alegerea alegătorilor nu se va referi la numirea lui Ulf Kristersson în funcția de prim-ministru, ci la faptul dacă Democrații din Suedia vor modela politica țării în materie de apărare, educație, cultură și finanțe. „Ar fi o Suedie cu totul diferită”, a avertizat ea.

În cazul unei victorii, Magdalena Andersson va trebui să facă față unei provocări majore: formarea unei coaliții stabile între partidul său, Verzii, Partidul de Stânga și Partidul de Centru. Deși cele patru partide sunt, în general, de acord asupra mai multor aspecte, precum creșterea prestațiilor sociale și a cheltuielilor publice, ele au opinii divergente cu privire la alte chestiuni cheie, cum ar fi impozitarea miliardarilor sau construirea de noi centrale nucleare, iar Partidul de Centru refuză să facă parte din același guvern cu Partidul de Stânga.