Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) care, de regulă, se întrunește în zilele de joi, covoacă pe data de 8 decembrie curent o ședință extraordinară, la ora 09:00, pe agenda având desemnarea unui membru în componența Comisiei de evaluare a performanțelor procurorului general – în prezent al lui Alexandr Stoianoglo, suspendat din funcție în contextul învinurilor aduse de procurorii anticorupție pe patru capete de acuzare. Se întâmplă, după ce au aflat că membrul desemnat, procurora din România Mariana Alexandru, nu poate participa la o asemenea acțiune.
La cea mai recentă ședință a CSP, pe data de 2 decembrie curent, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a României, Gabriela Scutea, a trimis o scrisoare în adresa Consiliului din Republica Moldova prin care a anunțat că Mariana Alexandru, procuroră DIICOT în țara lor, desemnată în componența Comisiei de evaluare, nu va putea participa.
Motivul? Pe scurt, niciun procuror român nu are dreptul să aplice legislația Republicii Moldova.
Gabriela Scutea le-a explicat membrilor CSP de la noi din țară cel puțin trei situații la care poate participa un procuror român în afara teritoriului țării. Deși a ținut să menționeze că Parchetul s-a simțit „onorat”, totuși decizia CSP privind numirea procurorei DIICOT Mariana Alexandru ca membru în Comisia de evaluare a activității Procuraturii Generale din Republica Moldova ca una care „nu se încadrează atribuțiilor sale legale”. A mai sugerat membrilor CSP că pot aborda un fost angajat al sistemului care și-a încetat raporturile de serviciu.
După discuțiile cu ușile închise, CSP a anunțat că urmează să fie identificată o altă candidatură din partea Consiliului în componența Comisiei de evaluare. Legea ar pune la dispoziție două zile și, odată cu identificarea uneia, dar și după acordul acesteia, va fi programată o ședință care va avea pe ordinea de zi acest subiect.
Amintim că, la ședința CSP din 2 decembrie, Alexandr Stoianoglo ceruse suspendarea evaluării sale. Ministrul Sergiu Litvinenco a făcut glume pe seama acestuia și, într-un final, solicitarea i-a fost respinsă.
Procurorul general suspendat se află, în prezent, în arest la domiciliu, după ce a fost reținut în luna octombrie. Un dosar pe numele său deja a fost trimis în instanță. El nu-și recunoaște vina pe niciun capăt de acuzare. Învinuiește guvernarea că s-ar răzbuna pe el.
CSP a decis demararea procesului de evaluare la sesizarea președintei Republicii Moldova, Maia Sandu, după ce în luna august 2021 Parlamentul a modificat Legea cu privire la Procuratură, ceea ce permite ca activitatea procurorului general să poată fi evaluată cel mult o dată în an. Important este că, în cazul în care sunt depistate carențe și încălcări, acesta poate fi demis de șeful statului, la propunerea CSP.
Când încă nu era suspendat din funcție, s-a expus împotriva modificărilor în cauză, argumentând că asta ar însemna încălcarea principiului separării puterilor în stat, adică o ingerință în justiție. Mai târziu, a fost învinuit că a permis acordarea indemnizației fostului procuror-șef al PCCOCS Nicolae Chitoroagă, în timp ce era urmărit penal; de faptul că a renunțat la învinuirile aduse lui Veaceslav Platon și în baza anumitor proprietăți deținute de Svetlana Curdova, soția sa; dar și de semnarea raportului referitor la proiectul privind modificarea Legii cu privire la prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului prin care s-ar fi permis unor companii străine să efectueze spălări de bani în Republica Moldova.
