ANALIZĂ Poate Europa să supraviețuiască dacă Rusia nu va mai furniza gaz?

Creșterea tensiunilor dintre Occident și Rusia referitor la Ucraina a ridicat îngrijorări cu privire la fluxurile de gaze rusești către Europa, determinând Comisia Europeană și Statele Unite să investigheze livrările alternative.

Într-o declarație comună, președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen și președintele SUA, Joe Biden au promis o cooperare strânsă în domeniul securității energetice.

Iar după o întâlnire recentă cu miniștrii europeni ai energiei în Franța, comisarul pentru energie, Kadri Simson a declarat că blocul comunitar discută cu parteneri precum Azerbaidjanul despre potențialul de creștere a aprovizionării cu gaze pe continent.

Dacă în cel mai rău caz, livrarea gazului rusesc va fi stopată complet în Europa, măsurile de înlocuire a aprovizionării nu vor fi suficiente, potrivit unui studiu al think tank-ului Bruegel, cu sediul la Bruxelles.

Acesta concluzionează că există două provocări pentru Europa: găsirea unui înlocuitor pentru aprovizionarea cu gaze a Rusiei și reducerea cererii pe plan intern pentru a face față furtunii, din punct de vedere economic și social.

Unul dintre autori, Simone Tagliapietra, a declarat pentru Euronews că Europa s-ar putea îndrepta spre un scenariu de criză a petrolului în stilul anilor 1970.

„Este posibil ca anumite fabrici să trebuiască să funcționeze după un program de producție mai scurt sau să fie închise în întregime. Iar guvernele ar putea fi nevoite să stabilească un plan de urgență pentru a acorda prioritate beneficiarilor de gaze – de exemplu, pentru „încălzirea locuințelor rezidențiale sau pentru producerea de energie electrică” pentru a evita penele de curent”.

Ce se întâmplă dacă livrările de gaz din Rusia sunt oprite în lunile următoare?

Privind în perspectivă, există trei scenarii:

Dacă Rusia și toți ceilalți furnizori continuă să furnizeze la nivelurile actuale, stocarea la nivelul UE ar atinge un nivel scăzut de aproximativ 320 terawați-oră (TWh) în aprilie 2022.

Dacă Rusia va reduce livrările la începutul lunii februarie, depozitarea ar atinge un nivel minim de 140 TWh în aprilie 2022.

Dacă, pe lângă reducerea aprovizionării de către Rusia, vremea este extrem de rece, atunci depozitarea la nivelul UE va fi goală până la sfârșitul lunii martie 2022.

Prin urmare, pe termen scurt, UE va putea probabil să supraviețuiască unei perturbări dramatice a importurilor de gaze rusești.

Poate sistemul european de conducte să susțină livrări suplimentare de gaze?

Da și nu. Peninsula Iberică, de exemplu, este un hub pentru terminalele de import GNL (gaz natural lichefiat; gaz care a fost răcit pentru a fi lichid pentru a facilita și siguranța stocării și a transportului).

Ca urmare, regiunea poate importa 40 TWh pe lună, dar poate consuma doar 30 TWh. Provocarea constă în transportul surplusului de gaz către restul Europei, având în vedere că conductele existente permit un transfer maxim de 5 TWh pe lună.

În plus, sistemul de conducte din Europa Centrală și de Est este conceput pentru a aduce importurile din est către consumatorii finali.

În ciuda investițiilor în capacități de flux invers și conducte noi, dacă s-ar produce prea mult gaz din vest, blocajele din conducte ar putea împiedica livrările suficiente către părțile cele mai estice ale UE sau Ucraina.

Ce alte opțiuni de aprovizionare ar fi disponibile?

În principiu, infrastructura existentă permite volume suplimentare de importuri din Norvegia și Africa de Nord, precum și volume suplimentare de GNL, care împreună ar putea înlocui importurile actuale din Rusia.

Norvegia a anunțat deja că livrează cât mai mult către UE și că piețele globale de GNL sunt foarte strânse – Algeria a spus ceva similar.

Producția internă de gaze a UE este limitată, atât în Țările de Jos, cât și în alte părți.

Washingtonul negociază în prezent cu Qatarul privind aprovizionarea cu gaze a Europei.

Qatar este unul dintre cei mai mari producători mondiali de GNL. Acesta vinde trei sferturi din producția sa țărilor asiatice și furnizează aproximativ cinci la sută din gaze în Europa.

Ce se întâmplă dacă livrările de gaze rusești sunt oprite de ani de zile?

Trecerea printr-o jumătate de iarnă fără importuri rusești ar putea fi dificilă, dar funcționarea economiei europene timp de mai mulți ani fără gaz rusesc ar fi extrem de dificilă. În timp ce există mai mult timp pentru a pregăti, există, de asemenea, volume mult mai mari pentru a deplasa.

În 2021, exporturile rusești de gaze naturale către UE s-au ridicat la aproximativ 1.700 TWh – acest lucru ar trebui înlocuit în cazul în care Rusia își va opri complet exporturile de gaze naturale către Europa.

UE are o capacitate de import neutilizată de aproximativ 1 800 TWh de la furnizori alternativi în Rusia. Acest lucru ar putea, teoretic, să permită UE să înlocuiască în întregime fluxurile rusești.

Dar, ar fi în cel mai bun caz foarte scump și, în cel mai rău caz, imposibil din punct de vedere fizic și politic.

#gaz #Europa #Rusia

În acest an, ora de iarnă se va schimba în noaptea de 25 spre 26 octombrie. Ceasurile se vor da înapoi cu o oră, astfel că ora 4:00 va deveni 3:00, transformând ziua de 26 octombrie în cea mai lungă din an, având 25 de ore. Acest eveniment are o tradiție îndelungată și multiple implicații atât pentru viața cotidiană, cât și pentru sănătate.

Schimbarea orei nu e doar o joacă, cu ceasul, e o bombă pentru ritmul natural al corpului. Când ceasurile sunt date înainte primăvara, lumina dimineții, motorul nostru biologic, ajunge prea târziu. Rezultatul? Corpul se trezește în întuneric, fără semnalul natural care îi spune: „Acum e timpul să te trezești!”.

Efecte concrete:

Hormonii de trezire dorm și ei: Cortizolul, hormonul care ne dă energie dimineața, nu se activează la timp. Primele ore ale zilei devin obositoare și lente.
Creierul e în ceață: Neurotransmițătorii esențiali pentru stare de spirit și concentrare – serotonina și dopamina – nu sunt stimulați corespunzător, crescând riscul de oboseală, iritabilitate și depresie.
Somnul e dat peste cap: Lumina suplimentară seara întârzie secreția de melatonină, hormonul care pregătește corpul pentru odihnă. Drept urmare, adormi mai târziu și dormi mai puțin.

Practic, schimbarea orei transformă dimineața într-un teren minat: corpul și creierul sunt confuzi, hormonii nu mai funcționează corect, iar energia și dispoziția scad dramatic.

De aceea, experții recomandă ceea ce fac deja zeci de țări care au renunțat la schimbarea orei: să păstrezi o oră standard permanentă, pentru ca lumina naturală să-ți alimenteze corect ritmul biologic, zi după zi.

Turcia – exemplul de succes al orei permanente

În 2016, Ankara a făcut mutarea curajoasă: ora permanentă. Autoritățile au raportat avantaje clare: beneficii economice și sociale – mai multă lumină după muncă, activități economice mai bine sincronizate cu restul lumii, economie mai stabilă, viață socială mai activă și reducerea riscurilor asociate cu schimbările de oră.

Europa – între promisiuni și stagnare în schimbarea orei

În 2018, Comisia Europeană a propus eliminarea schimbării ceasurilor. Bruxelles-ul anunța cu surle și trâmbițe sfârșitul schimbării orei. Parlamentul European a votat în favoarea acestei măsuri, dar decizia finală depinde de consensul Consiliului European, pentru că statele UE nu s-au pus de acord. În Moldova, schimbarea orei continuă fără un plan clar de renunțare.

SUA – o dezbatere care continuă despre ora de vară și ora de iarnă

Donald Trump a numit ora de vară „incomodă și costisitoare”, iar senatorul Marco Rubio a propus proiectul „Sunshine Protection Act”, care ar fi trebuit să elimine schimbarea orei. Însă inițiativa stagnează și acolo, în timp ce experții continuă să atragă atenția: prelungirea luminii de seară poate fi dăunătoare, mai ales dimineața, când corpul tău are nevoie de lumină naturală pentru a regla secreția hormonilor și neurotransmițătorilor esențiali.

Ce urmează în lume după renunțarea la schimbarea orei

Pe măsură ce dovezile privind efectele nocive asupra somnului, sănătății și siguranței se acumulează, tot mai multe țări ar putea urma exemplul Turciei și Arizonei. Din ce în ce mai mulți experți cer renunțarea definitivă la „jet lag-ul social” impus de ceas. Academia Americană de Medicină a Somnului pledează pentru ora standard permanentă: mai sănătoasă, mai sigură, mai logică – o decizie care ar putea salva vieți, reduce accidente și proteja sănătatea publică.

Până atunci, lumea rămâne împărțită: unii dorm liniștiți, alții continuă să se trezească atât cu ceasul cât și cu ritmul biologic dat peste cap.

Țări care au renunțat la schimbarea orei – cine a spus „stop”

Turcia, Rusia, Islanda, Egipt, Vietnam, India, Japonia, Coreea de Sud, China, Ecuador, Panama, Columbia – toate au pus capăt acestei practici. În ultimul deceniu li s-au alăturat și Azerbaidjan, Iran, Iordania, Namibia, Uruguay și mare parte din Mexic.