Decizia de a proclama neutralitatea permanentă a Moldovei a pornit de la dorința de a convinge Federația Rusă să-și retragă prezența militară de pe teritoriul țării din regiunea transnistreană. O spune analistul Igor Boțan, în cadrul unor dezbateri publice desfășurate de IPN.

Întrebat dacă neutralitatea și-a îndeplinit funcția pe parcursul istoriei, expertul a menționat că statutul nu a ajutat Republica Moldova să-și asigure obiectivele. Conform lui, exemplu al celor spuse în reprezintă inițiativa Partidului Comuniștilor din 1 iunie 2004, când a fost lansată ideea Pactului de stabilitate pentru Republica Moldova și președintele Vladimir Voronin a invitat Federația Rusă, Statele Unite, Uniunea Europeană și România să devină garanți pentru securitatea Republicii Moldova.

Igor Boțan a  spus că inițiativa de la 1 iunie 2004 a venit după ce șeful statului a încercat prin toate metodele să găsească o soluție de comun acord cu Federația Rusă, în primul rând.

Conform lui Boțan, președintele Vladimir Voronin a avut 36 de întruniri tête-à-tête cu președintele Vladimir Putin, pentru a identifica o rezolvare a problemei transnistrene și atunci când a înțeles că nu o poate găsi, a apărut ideea Pactului de stabilitate pentru Republica Moldova.

A urmat anul 2005, când ministrul Afacerilor Externe de atunci al Republicii Moldova, Andrei Stratan, a declarat de la tribuna ONU că, de fapt, regiunea transnistreană este teritoriul ocupat de Federația Rusă. Totodată, Igor Boțan a remarcat că cei care au guvernat țara au înțeles că statutul de neutralitate pe care îl are Republica Moldova nu este unul funcțional, nu asigură securitatea statului și nu asigură reintegrarea statului.

În luna iulie 2006, Guvernul Republicii Moldova, condus de Vasile Tarlev, a adoptat decizia ca Republica Moldova să-și consolideze relațiile cu NATO, țara noastră a aderat la Planul individual de acțiuni cu Alianța Nord Atlantică. Apoi, în 2007, președintele Vladimir Voronin a publicat două articole despre cum trebuie să arate Armata Națională a Republicii Moldova, conform expertului.

Igor Boțan a menționat că în acele articole au fost dezvoltate ideile implementate actualmente: Cooperarea activă pe plan internațional, participarea Armatei Naționale a Republicii Moldova care trebuie să fie instruită de experți străini, să fie dotată cu ajutorul țărilor străine, iar în schimb Republica Moldova să fie un furnizor de securitate la nivel internațional, participând la tot feluri de misiuni de pacificare.

În opinia expertului, anume Partidul Comuniștilor a reconsiderat întreaga viziune asupra modului în care Republica Moldova, care de sine stătător și-a declarat statutul de neutralitate, interacționează cu comunitatea internațională, încearcă să-și apere interesele și toate aceste lucruri reapar actualmente de o manieră modificată. Conform lui Boțan, cetățenii își pun speranțe în partidele politice, în politicieni, pentru că așteaptă de la aceștia să se preocupe de o manieră profesionistă de problemele politice și sociale din Republica Moldova, „iar utilitatea unor astfel de discuții, dezbateri este că cetățenii pot privi și își pot face propriile idei și judeca cine are mai multă dreptate”.

Expertul spune că hotărârea Curții Constituționale din anul 2017 confirma că statutul de neutralitate a fost introdus în Constituție pentru că pe teritoriul Republicii Moldova există o prezența militară rusească.

„Autoritățile din Republica Moldova care erau în 1994 la guvernare au contat că prin introducerea acestei clauze și prin menționarea în mod expres că Republica Moldova nu admite prezența militară străină pe teritoriul său să aibă o pârghie pe care s-o folosească în permanență în relația cu Federația Rusă. Acum suntem într-un punct când din cauză că a fost subminată securitatea regională, noi revenim la toate aceste probleme, încercăm să le reconsiderăm, pornind de la noile circumstanțe”, a conchis expertul.