Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) s-a blocat cu evaluarea performanțelor procurorului general – funcție deținută de Alexandr Stoianoglo suspendat pe perioada urmăririi penale pe patru capete de acuzare – la desemnarea membrului. A fost convocată o ședință extraordinară în ziua de miercuri, 8 decembrie curent, pentru a anunța un nume, mai ales, în contextul în care legea pune la dispoziție două zile pentru asta, însă subiectul a fost amânat. Dintre candidaturile identificate de membrii CSP încă nimeni nu și-a exprimat acordul sau dezacordul.
Raportor pe subiectul privind desemnarea unui membru din partea CSP în componența Comisiei de evaluare a performanțelor procurorului General a fost procurorul detașat Eduard Varzar. Acesta a amintit că Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a României a anunțat că Mariana Alexandru, pe care au identificat-o anterior ca o candidată potrivită din partea CSP, nu va putea participa la o asemenea evaluare, pentru că, pe scurt „un procuror român nu poate aplica legislația Republicii Moldova, or a alte țări, în general”.
„Au fost inițiate discuții cu anumite candidaturi pentru această calitate de membru în Comisia de evaluare a performanțelor procurorului general, însă deocamdată nu și-au exprimat nici acordul și nici dezacordul. Dacă dintre colegi au alte candidaturi care și-au exprimat clar acordul, putem discuta. Dacă nu sunt, propun să amânăm subiectul pentru ședința următoare, care va fi fixată în funcție de agenda tuturor”, a declarat Eduard Varzar.
Ședința extraordinară a CSP a avut loc online și se pare că ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, nu a fost atent la ce a anunțat colegul din Consiliului. Cel din urmă a fost nevoit să repete.
Sergiu Litvinenco: Scuzați, am fost deconectat. Ce propuneți?
Eduard Varzar a repetat.
Sergiu Litvinenco: Adică persoana nu și-a dat acordul?
Eduard Varzar: Am identificat câteva persoane, dar nu am primit feedback (reacție/răspuns). A survenit propunerea de amânare, ca să nu nominalizăm, să primim o abținere și să facem un lucru inutil.
Aici au avut loc câteva secunde de tăcere.
Președinta CSP, Angela Motuzoc, a remarcat această tăcere și a rugat să fie supusă la vot amânarea subiectului: „Toți tac, înseamnă că sunteți pentru amânare? Sau sunt și alte sugestii?”.
Într-un final, membrii CSP au ridicat mâna pentru amânarea subiectului. Ședința extraordinară a fost închisă.
Istoric
La cea mai recentă ședință a CSP, pe data de 2 decembrie curent, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a României, Gabriela Scutea, a trimis o scrisoare în adresa Consiliului din Republica Moldova prin care a anunțat că Mariana Alexandru, procuroră DIICOT în țara lor, desemnată în componența Comisiei de evaluare, nu va putea participa.
Gabriela Scutea le-a explicat membrilor CSP de la noi din țară cel puțin trei situații la care poate participa un procuror român în afara teritoriului țării. Deși a ținut să menționeze că Parchetul s-a simțit „onorat”, totuși decizia CSP privind numirea procurorei DIICOT Mariana Alexandru ca membru în Comisia de evaluare a activității Procuraturii Generale din Republica Moldova ca una care „nu se încadrează atribuțiilor sale legale”. A mai sugerat membrilor CSP că pot aborda un fost angajat al sistemului care și-a încetat raporturile de serviciu.
După discuțiile cu ușile închise, CSP a anunțat că urmează să fie identificată o altă candidatură din partea Consiliului în componența Comisiei de evaluare. Legea ar pune la dispoziție două zile și, odată cu identificarea uneia, dar și după acordul acesteia, va fi programată o ședință care va avea pe ordinea de zi acest subiect.
La această ședință CSP, Alexandr Stoianoglo ceruse suspendarea evaluării sale. Ministrul Sergiu Litvinenco a făcut glume pe seama acestuia și, într-un final, solicitarea i-a fost respinsă.
Ședința extraordinară a fost organizată pentru data de 8 decembrie curent și din nou a fost amânată.
Amintim că, procurorul general suspendat se află, în prezent, în arest la domiciliu, după ce a fost reținut în luna octombrie. Un dosar pe numele său deja a fost trimis în instanță. El nu-și recunoaște vina pe niciun capăt de acuzare. Învinuiește guvernarea că s-ar răzbuna pe el.
CSP a decis demararea procesului de evaluare la sesizarea președintei Republicii Moldova, Maia Sandu, după ce în luna august 2021 Parlamentul a modificat Legea cu privire la Procuratură, ceea ce permite ca activitatea procurorului general să poată fi evaluată cel mult o dată în an. Important este că, în cazul în care sunt depistate carențe și încălcări, acesta poate fi demis de șeful statului, la propunerea CSP.
Când încă nu era suspendat din funcție, s-a expus împotriva modificărilor în cauză, argumentând că asta ar însemna încălcarea principiului separării puterilor în stat, adică o ingerință în justiție. Mai târziu, a fost învinuit că a permis acordarea indemnizației fostului procuror-șef al PCCOCS Nicolae Chitoroagă, în timp ce era urmărit penal; de faptul că a renunțat la învinuirile aduse lui Veaceslav Platon și în baza anumitor proprietăți deținute de Svetlana Curdova, soția sa; dar și de semnarea raportului referitor la proiectul privind modificarea Legii cu privire la prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului prin care s-ar fi permis unor companii străine să efectueze spălări de bani în Republica Moldova.
